Logo

TAMBORINI DE SALAS , HAYDEE EMILIA (HEREDEROS) c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora promovió una demanda de inconstitucionalidad contra la AFIP por la retención de impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara de Apelaciones confirmó la inconstitucionalidad del impuesto, pero distribuyó las costas en el orden causado.

Proceso de conocimiento Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Vulnerabilidad Afip Costas del proceso Derechos economicos Justicia tributaria Ley 20.628


- Quién demanda: Haydee Emilia Tamborini de Salas (herederos)

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley 20.628 y el reintegro de impuestos retenidos.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales, pero se mantuvo la distribución de costas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la falta de consideración de esta circunstancia como pauta de diferenciación tributaria supone igualar a los vulnerables... desconociendo la incidencia económica que la carga fiscal genera." "la omisión de disponer un tratamiento diferenciado para aquellos beneficiarios en situación de mayor vulnerabilidad... agravia la Constitución Nacional." "la situación de vulnerabilidad de quien era la actora se encuentra debidamente acreditada... debe confirmarse la declaración de inconstitucionalidad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar