Logo

VEGA, MARIA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La demandada ANSES apeló la sentencia que ordenó el reajuste de los haberes de la jubilada María Isabel Vega. La Cámara Federal de Salta rechazó el recurso y confirmó la resolución de grado, sosteniendo la aplicación de un 82% móvil en el cálculo del haber jubilatorio.

Recurso de apelacion Reajuste de haberes Jubilacion Anses Ley 24.016 Ley 24.463 Principio objetivo de la derrota Impuesto a las ganancias Costas Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

María Isabel Vega

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes jubilatorios
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Consecuentemente, corresponde desestimar los agravios de la demandada al respecto y confirmar la resolución de grado en cuanto dispone el reajuste del haber previsional en el 82% móvil de la remuneración mensual del cargo a la fecha del cese en la actividad laboral (art. 4° de la ley 24.016)." "Sobre el particular, cabe remitirse a lo decidido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa “Guzmán, Cristina c/ ANSeS” (Fallos: 339:189, del 2/3/16), oportunidad en la que el Máximo Tribunal concluyó que el art. 9 de la ley 24.463 no resulta aplicable al haber de una persona que obtuvo su jubilación bajo el régimen especial de jubilaciones y pensiones previsto por la ley 24.016 para el personal docente." "Corresponde remitirse a los fundamentos allí vertidos, que pasan a formar parte del presente resolutorio."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar