Logo

DI PAOLA, MONICA ELISABET c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La ANSES apeló una sentencia que declaró la inconstitucionalidad de ciertas resoluciones y ordenó el reajuste de una prestación previsional. La Cámara Federal de La Plata modificó parcialmente la sentencia en relación al índice de actualización de la Prestación Básica Universal.

Recurso de apelacion Reajuste de haberes Anses Inconstitucionalidad Prestacion basica universal Ley 27.426 Movilidad jubilatoria Confiscatoriedad Seguridad social Derecho previsional


¿Quién es el actor?

ANSES

¿A quién se demanda?

Mónica Elisabet Di Paola
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional
- Decisión del tribunal: Se modifica la sentencia de primera instancia en cuanto al índice de actualización.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El agravio de la demandada vinculado a la aplicabilidad del fallo 'Quiroga' para redeterminar la prestación, debe ser rechazado, atento que el criterio dispuesto por el magistrado de primera instancia para evaluar si el nivel de quita resulta o no confiscatorio, coincide con los lineamientos establecidos por el Máximo Tribunal." "En este entendimiento, debe recordarse que lo resuelto por la Corte Suprema en toda cuestión regida por la Constitución Nacional o las normas federales, debe inspirar decisivamente los pronunciamientos del resto de los tribunales." "Por ello, los haberes comprendidos entre el 1 de julio y el 28 de diciembre del año 2017 deberán reajustarse conforme las pautas de movilidad establecidas en la ley 26.417."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar