GOMEZ, DANTE RUBEN c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE SEGURIDAD - PFA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
Dante Rubén Gómez apeló la resolución que rechazó su demanda contra el Estado Nacional por el reconocimiento de suplementos como remunerativos y bonificables. La Cámara Federal de Córdoba revocó parcialmente la decisión, ordenando la inclusión de los suplementos en el haber mensual del actor.
¿Quién es el actor?
Dante Rubén Gómez
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
- Objeto de la demanda: Inclusión de los suplementos por "Función Policial Operativa" y por "Zona" en el haber mensual como remunerativos y bonificables.
- Decisión del tribunal: Se revoca la resolución de primera instancia en relación al suplemento por "Función Policial Operativa" y se ordena su inclusión con carácter remunerativo y bonificable. Se confirma el rechazo del suplemento por "Zona".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La generalidad surge directamente de la norma. La planilla Anexa de la norma dispone las diferentes 'regiones' del país que percibirán el mentado suplemento: [...] En virtud de dicha excepción, el Decreto 380/17 ha creado mediante el artículo 7º, a modo de compensación, el suplemento por 'Función Técnica de Apoyo', de carácter remunerativo y no bonificable." "Corresponde revocar la resolución recurrida en cuanto rechazó la demanda por el Suplemento Zona, el cual deberá ser incluido en el haber mensual del accionante con carácter remunerativo y bonificable, desde la fecha de su creación." "De lo expuesto se desprende entonces que el carácter particular que la demandada pretende asignarle al suplemento por Zona, no se corresponde con la realidad ni con la forma en que es percibido."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: