FLORES, EDUARDO SERAFIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El demandante Eduardo Serafín Flores apeló la sentencia que ordenó el reajuste de su haber previsional contra la ANSES. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó parcialmente la decisión de primera instancia, declarando inconstitucional la Ley N° 27.609.
Actor: Eduardo Serafín Flores Demandado: ANSES Objeto: Reajuste del haber previsional Decisión: Se confirma en parte la sentencia de primera instancia, rechazando ciertos agravios de la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Se deberá valorar la fecha de obtención del beneficio y las pautas establecidas en los artículos 24 inc a) y 97 de la Ley 24.241... Para el período posterior, deberá estarse a lo dispuesto por la normativa aplicable según la fecha de obtención del beneficio." "Se confirma lo dispuesto en la instancia de grado... se considera apropiado diferir el análisis sobre la suma final a la que ascendería la PBU a la etapa de liquidación de la sentencia." "Se ha pronunciado la Cámara Federal de la Seguridad Social en los precedentes... en aquellos casos en donde los beneficiarios no aportaron sobre la totalidad de sus ingresos, sino que cotizaron sobre una parte de su salario en actividad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: