M., V. M. c/ IOSFA s/AMPARO LEY 16.986
El actor interpuso acción de amparo para obtener cobertura total de internación aguda en salud mental. El Juzgado Federal de Bahía Blanca hizo lugar a la acción, ordenando a IOSFA brindar la cobertura requerida por los médicos tratantes.
¿Quién es el actor?
V. M. M.
¿A quién se demanda?
IOSFA
- Objeto de la demanda: Cobertura total e integral para internación aguda en salud mental en la Clínica Privada Bahiense.
- Decisión del tribunal: Se hizo lugar a la acción de amparo, ordenando a IOSFA la cobertura solicitada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El amparo es el procedimiento judicial más simple y breve que permite tutelar real y verdaderamente derechos constitucionales; la Corte Suprema ha sostenido la necesidad de ejercer esa vía excepcional para la salvaguarda del derecho fundamental de la vida y de la salud." "La demandada ha omitido cumplir con una obligación que le es inherente, vinculada con el 'principio de integralidad de la prestación', que constituye una regla básica, según la cual la prestación debe ser ejecutada del modo más eficaz e idóneo y en relación a la situación particular de cada enfermo." "Por todo lo expuesto, se hace lugar a la presente acción de amparo interpuesta por V.M.M., condenando a IOSFA a que le brinde la cobertura total e integral al 100% de la 'Internación Aguda en Salud Mental' en la Clínica Privada Bahiense S.A."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: