Logo

Incidente Nº 5 - IMPUTADO: FLORES VALENCIA, MODESTO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

La defensa de Modesto Flores Valencia interpuso un recurso de casación contra la denegación de su excarcelación. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso, fundamentando que no se refutaron adecuadamente los argumentos de la resolución impugnada.

Casacion Excarcelacion Delito contra la integridad sexual Riesgo de fuga Inadmisiibilidad Principio de inocencia Fundamentos Detencion preventiva Arbitrariedad Proceso penal


¿Quién es el actor?

Modesto Flores Valencia

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 29
- Objeto de la demanda: Excárcelación del imputado tras condena no firme por delito contra la integridad sexual.
- Decisión del tribunal: Inadmisiibilidad del recurso de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso interpuesto resulta inadmisible por falta de fundamentación, en tanto el impugnante no se ha hecho cargo de refutar todos y cada uno de los argumentos contenidos en la resolución puesta en crisis." "La sentencia condenatoria no firme dota de una mayor verosimilitud en el derecho y, en el caso en particular, implica la necesidad de disponer la situación de detención preventiva del imputado." "La interpretación y aplicación de las normas que rigen en el caso luce adecuada y suficientemente fundada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar