IMPUTADO: HERRERA, SEBASTIAN EMANUEL s/INFRACCION LEY 23.737
El Ministerio Público Fiscal interpuso un recurso de casación contra la admisión de una reparación integral ofrecida por la defensa de Sebastián Emanuel Herrera en un caso de suministro de drogas. La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso y revocó la decisión anterior, argumentando que la oposición del fiscal era válida y fundamentada.
Actor: Ministerio Público Fiscal Demandado: Sebastián Emanuel Herrera Objeto: Revisión de la admisión de una reparación integral en un caso de suministro de estupefacientes. Decisión: Se hace lugar al recurso de casación y se revoca la admisión de la reparación integral.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia admitió la reparación integral, pero el Ministerio Público Fiscal se opuso, argumentando que el imputado tenía antecedentes penales. Se enfatizó que la decisión de la fiscalía debía ser considerada, dado que la reparación integral no es un derecho del imputado y que los antecedentes del mismo justifican la oposición a la reparación." "La resolución de la Cámara ‘a quo’ fue criticada por no valorar adecuadamente los argumentos del Ministerio Público y por no vincular correctamente los antecedentes del imputado con el hecho que se investiga."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: