Incidente Nº 41 - QUERELLANTE: H., F. J. Y OTRO IMPUTADO: Y., F. s/INCIDENTE DE CESE DE PRISION PREVENTIVA
La defensa de F. Y. apeló la decisión que rechazó su excarcelación, argumentando la ausencia de riesgos procesales. La Cámara confirmó la decisión, destacando que persisten riesgos que justifican la prisión preventiva.
Apelacion
Excarcelacion
Prision preventiva
Riesgos procesales
Calificacion legal
Prueba
Falsificacion de documentos
Investigacion
Morigeracion
Derechos del imputado
Actor: F. Y. Demandado: Juez de Primera Instancia Objeto: Cese de prisión preventiva Decisión: Se confirma el rechazo a la excarcelación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que "la calificación legal que se le asignó al hecho es grave", y que "la prisión preventiva no aparece desproporcionada en relación con la gravedad del delito". Además, se destacó "la ejecución de maniobras orientadas a alterar prueba y a engañar a las autoridades judiciales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: