JURADO CONSTANTINA c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS
Constantina Jurado promovió demanda contra ANSES solicitando la diferencia entre su renta vitalicia previsional y el haber mínimo garantizado, así como la declaración de inconstitucionalidad de disposiciones legales. El Juzgado Federal de Seguridad Social 10 rechazó la acción, argumentando que el haber percibido supera el mínimo legal.
Actor: Constantina Jurado Demandado: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) Objeto: Pago de la diferencia entre renta vitalicia previsional y el haber mínimo garantizado, y la declaración de inconstitucionalidad de ciertas disposiciones. Decisión: Se rechazó la demanda interpuesta por la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En tanto no existe una situación que lesione, restrinja, vulnere o amenace el pleno goce de un beneficio alimentario como el que aquí se describe, entiendo corresponde el rechazo de la acción." "Las sumas de los mismos son superiores al haber mínimo legal, el cual tendría derecho a percibir de no llegar a dicho monto. En el mensual en curso percibe un haber de $817.118,20." "Costas en el orden causado, toda vez que el actor se pudo creer con derecho a reclamar."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: