Logo

GARRAFFA MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de sus haberes previsionales. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 8 declaró la existencia de cosa juzgada respecto del reclamo y rechazó la demanda de inconstitucionalidad de las leyes 27.541 y 27.609.

Reajuste previsional Cosa juzgada Inconstitucionalidad Anses Ley 27.541 Ley 27.609 Juzgado federal Seguridad social Derechos previsionales Honorarios


- Quién demanda: Miguel Ángel Garraffa

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales y declaración de inconstitucionalidad de leyes.

¿Qué se resolvió?

Se declaró la existencia de cosa juzgada y se rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La existencia de cosa juzgada podrá ser declarada aún de oficio, en cualquier estado de la causa. En efecto, entiendo que estamos en presencia, en estas actuaciones, del instituto mencionado y que se cumplen los requisitos esenciales para la procedencia de aquél." "En relación al planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27541... no acreditando un perjuicio concreto que permita hacer lugar a lo solicitado corresponde su rechazo." "No ha lugar a la cuestión que exige la revisión de las leyes en cuestión ya que no compete a los jueces resolver cuestiones que son privativas de otros Poderes del Estado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar