SEGOVIA, IRENE Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-GN Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores Irene Segovia y otros demandan al Estado Nacional por la inconstitucionalidad de la Ley 22.788 y el Decreto 679/1997. El tribunal rechazó la inconstitucionalidad de la ley, pero declaró inconstitucional el aumento del aporte previsional del 8% al 11% establecido por el decreto.
Incidente
Inconstitucionalidad
Aportes previsionales
Gendarmeria nacional
Ley 22.788
Decreto 679/1997
Derechos previsionales
Intereses
Costas
Seguridad social
¿Quién es el actor?
Irene Segovia y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Gendarmería Nacional
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la Ley 22.788 y el Decreto 679/1997, cese de descuentos y devolución de sumas con intereses.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, rechazando la inconstitucionalidad de la ley pero declarando inconstitucional el decreto que incrementó el aporte previsional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La imposición de aportes con posterioridad a la obtención de un beneficio se justifica en la existencia de una necesidad pública...". "La Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación ha dictado... la inconstitucionalidad del decreto 679/97".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: