Logo

G., P. A. S/ESTAFA (IPP 03-02-5793-25) J.G.N°6

El defensor interpuso un recurso de apelación contra la conversión de la detención de Gaitán en prisión preventiva por los delitos de hurto simple y defraudación por el uso de tarjeta de crédito. La Cámara confirmó la resolución, argumentando la existencia de peligros procesales que justifican la medida cautelar.

Recurso de apelacion Prision preventiva Peligros procesales Hurto simple Defraudacion Codigo penal Derechos humanos Defensa Medida cautelar Justicia penal

Actor: Dr. Leonardo Paladino (Defensor Oficial) Demandado: Pablo Alejandro Gaitán Objeto: Recurso de apelación contra la prisión preventiva Decisión: Se confirma la prisión preventiva de Gaitán

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los peligros procesales señalados en la resolución en crisis lucen inobjetables, no concurriendo una crítica eficaz y suficiente por parte de la defensa." "La medida cautelar que se ha dispuesto tiende a asegurar el resultado del proceso y a evitar los peligros procesales y su dictado se hace indispensable en algunos casos para una administración de justicia penal eficiente." "La peligrosidad procesal se ve sustentada por el comportamiento del imputado en el proceso quien fue privado de la libertad cuando intentaba huir del allanamiento que se efectuaba." "No se ha invocado y mucho menos acreditado ninguna circunstancia extraordinaria pasible de ser considerada, que diluya la presunción de que en caso de recuperar su libertad el encartado intentara eludir la acción de la justicia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar