Logo

URANGA JUAN CARLOS C/ OLIVER DE FUERTES MARIA Y OLIVER HECTOR ANTONIO S/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA BICENAL DEL DOMINIO DE INMUEBLES

El actor promovió recurso de apelación contra un auto que intimaba a aclarar su presentación en un proceso de prescripción adquisitiva. La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Mar del Plata rechazó el recurso argumentando que la apelante no era parte en el proceso y que no existía un gravamen sufrido.

Recurso de apelacion Prescripcion adquisitiva Inmuebles Parte en el proceso Gravamen Codigo procesal civil Mar del plata Juzgado civil y comercial Apelante Resolucion judicial

Actor: Uranga Juan Carlos Demandado: Oliver de Fuertes María; Oliver Héctor Antonio Objeto: Prescripción adquisitiva de inmuebles Decisión: Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por la Dra. Vanesa Noe Sbrocchi en representación de las demandadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso no prospera por tres razones determinantes, a saber: a) La recurrente no es parte en los presentes autos." "El auto del 14/5/2025 no es susceptible de ser atacado por medio de recurso de apelación." "Producto de las dos cuestiones antes expuestas -no ser parte y no causar estado
- tampoco existe perjuicio para las apelantes." "El gravamen como requisito subjetivo de admisibilidad de la apelación debe ser personal, concreto y actual para quien lo interpone."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar