FCA COMPAÑIA FINANCIERA S.A. C/ RUMILLA ZULEMA ANDREA S/ ACCION DE SECUESTRO (ART.39 LEY 12962)

Actor: FCA Compañía Financiera S.A. Demandado: Rumilla Zulema Andrea Objeto: Secuestro de un bien prendado en virtud del artículo 39 de la Ley 12.962. Decisión: Se dejó sin efecto la resolución de rechazo al secuestro prendario por ser prematura.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El dilema por el que habrá de cabalgar la solución que aquí se proyecta es si en el caso que se ventila en estos autos, debe prevalecer la ley especial de prenda con registro o el plexo consumeril." "La actividad jurisdiccional queda limitada a la mera comprobación de los recaudos de admisibilidad de la medida y su diligenciamiento, agotándose el objeto procesal con la entrega del bien pignorado al acreedor prendario." "La finalidad de la Ley 24.240... consiste en la debida tutela del consumidor o el usuario, que a modo de 'purificador legal' integre sus normas con las de todo el ordenamiento jurídico." Se destaca que la resolución de la Cámara busca "armonizar" los derechos del acreedor y del consumidor, otorgando la posibilidad de un traslado previo al deudor antes de proceder al secuestro.