Logo

IASILLO MARCELO NORBERTO C/ ADDUCI VICENTE S/ EJECUCION DE SENTENCIA

El actor promovió una ejecución de sentencia contra el demandado por el incumplimiento en la restitución de un inmueble. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia de declarar caída en abstracta la ejecución y mantener la imposición de costas a cargo del ejecutado.

Ejecucion de sentencia Costas procesales Cumplimiento de sentencia Incumplimiento Codigo procesal civil Mar del plata Recursos jurisdiccionales Obligacion de hacer Proceso civil Demandado incumplidor

Actor: Marcelo Norberto Iasillo Demandado: Vicente Adduci Objeto: Ejecución de sentencia por incumplimiento en la restitución de un inmueble. Decisión: Se confirma la resolución de primera instancia, manteniendo las costas a cargo del demandado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El presente recurso, no puede prosperar. En nuestro código impera, como regla general, el hecho objetivo de la derrota como base para la condena en costas (art. 68 del CPCC.). [...] el demandado poseía la carga de reintegrar el bien al accionante, cuestión que no sucedió [...] las costas derivadas de la ejecución de la sentencia deben ser soportadas por el condenado incumplidor, por cuanto fueron generadas por no haberla cumplido en tiempo oportuno."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar