Logo

SUAREZ MATIAS EDUARDO C/ FRUCHTE Y ZEL S.A. S/ DESPIDO

El actor promovió un incidente de homologación de un acuerdo conciliatorio por despido y se resolvió homologar el mismo en la suma de PESOS DOCE MILLONES. La decisión del Tribunal se basa en que la conciliación no vulnera principios de orden público y es una justa composición de derechos.

Incidente Despido Homologacion Acuerdo conciliatorio Derechos laborales Suma fijada Honorarios Costas Celeridad procesal Tribunal del trabajo


¿Quién es el actor?

SUAREZ MATIAS EDUARDO

¿A quién se demanda?

FRUCHTE Y ZEL S.A.
- Objeto de la demanda: Homologación de un acuerdo conciliatorio por despido.
- Decisión del tribunal: Se homologó el acuerdo conciliatorio en la suma de PESOS DOCE MILLONES ($12.000.000).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Dr. Martiarena señala que "la conciliación arribada entre las partes... no vulnera ningún principio de orden público" y que "la conciliación es una de las formas posibles de concluir el juicio". Además, resalta que la renuncia genérica de derechos no tiene valor según el art. 12 de la LCT.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar