MACAZAGA JUAN IGNACIO C/ PROVINCIA ART SA S/ ACCIDENTE IN-ITINERE
El actor promovió demanda por accidente in itinere contra PROVINCIA ART SA, reclamando indemnización por incapacidad. El Tribunal del Trabajo N° 3 de Lomas de Zamora hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de ciertas normas que limitaban su derecho a la reparación.
Recurso directo
Indemnizacion
Accidente in itinere
Incapacidad
Inconstitucionalidad
Ley de riesgos del trabajo
Art
Actualizacion
Reparacion
Tribunal del trabajo
¿Quién es el actor?
JUAN IGNACIO MACAZAGA
¿A quién se demanda?
PROVINCIA ART SA
- Objeto de la demanda: Indemnización por incapacidad derivada de un accidente in itinere ocurrido el 27.07.2021.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la demanda y se condena a la demandada a pagar una indemnización total de $15.862.758.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
En la sentencia se determinó que "la actora sufrió un accidente in itinere el 27.07.2021, lo que le ocasionó una incapacidad del 15%". Además, se destacó que "la ART debe asumir la cobertura y otorgar las prestaciones dinerarias que correspondan". También se declaró "la inconstitucionalidad del DNU 669/19" y se hizo referencia a la necesidad de aplicar el índice RIPTE para la actualización de las prestaciones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: