Logo

CANDELA JOSE CARLOS C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA S/ RECURSO CONTRA DECISION COMISION MEDICA JURISDICCIONAL. LEY 14997

El actor promovió un recurso contra la decisión de la Comisión Médica Jurisdiccional por el reconocimiento de su incapacidad tras un accidente laboral. El Tribunal del Trabajo N° 3 de Lomas de Zamora hizo lugar parcialmente a la demanda, reconociendo el 16,58% de incapacidad y declarando la inconstitucionalidad de un decreto relacionado.

Proceso laboral Indemnizacion Accidente in itinere Incapacidad Inconstitucionalidad Ley 24.557 Ley 26.773 Recursos de trabajo Provincia aseguradora Tribunal del trabajo

Actor: José Carlos Candela Demandado: PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. Objeto: Indemnización por incapacidad derivada de un accidente in itínere. Decisión: Se condena a la demandada a pagar una indemnización por incapacidad parcial y permanente, y se declaran inconstitucionales ciertos artículos de un decreto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las pautas indemnizatorias por un infortunio de trabajo son las que fija la legislación vigente a la época en que se produce la incapacidad, que es su consecuencia y determina su exigibilidad, sin que una ley posterior pueda modificar el crédito preexistente..." "Corresponde desestimar el planteo de inconstitucionalidad del decreto 659/96 interpuesto por la parte actora, ya que no expone un agravio concreto a la tabla de evaluación de incapacidades laborales..." "En consecuencia, habiendo establecido que el trabajador padece una incapacidad física del 16,58% de la T.O., se establece la indemnización a cobrar..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar