DE PRADA MURIEL KARINA C/ IOMA S/ AMPARO
El demandante promovió un amparo para que IOMA cubriera el 100% de la internación y traslados de su madre. El Tribunal rechazó la acción por tornarse abstracta debido al fallecimiento de la paciente, y determinó las costas a cargo de la parte demandada.
Actor: DE PRADA MURIEL KARINA Demandado: IOMA Objeto: Cobertura del 100% de la internación en la residencia geriátrica y traslados para tratamiento de diálisis. Decisión: Se rechazó la acción de amparo por tornarse abstracta ante el fallecimiento de la causante, pero se impusieron las costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la procedencia de la acción de amparo está supeditada a que exista un acto u omisión que viole o amenace con arbitrariedad e ilegalidad manifiesta un derecho constitucional, excepto la libertad corporal." "ello no constituye razón suficiente para obstaculizar la imposición de costas en el proceso, para lo cual resulta preciso examinar la conducta asumida por las partes en su transcurso." "la satisfacción de lo requerido obedeció al cumplimiento de un mandato judicial de orden imperativo y no a la conducta propia, libre y diligente del accionado, motivo por el cual, corresponde imponer las costas a la parte demandada, en su condición de vencida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: