BAUTISTA CRISPIN C/ CHOQUE HILARIA Y OTROS S/ ACCIONES POSESORIAS
El actor promovió acción de despojo para recuperar la posesión de un inmueble. El Tribunal rechazó la demanda, argumentando la falta de pruebas de despojo y acreditación de la posesión por parte de la demandada.
Actor: Crispin Bautista Demandado: Hilaria Choque; Miriam Elva Bautista; Luis Marcelo Gallardo; grupo conviviente y/u ocupantes del inmueble Objeto: Restitución de la posesión plena e irrestricta del inmueble Decisión: Se rechazó la acción de despojo promovida por Crispin Bautista, con costas a su cargo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En efecto, no se encuentra demostrado que el actor hubiera sido despojado, con violencia o clandestinidad, por aquellos contra quien dirige su acción... Nótese que no se denunció una fecha precisa de los actos que dieran origen, a su criterio, a la desposeción..." "La posesión del inmueble por parte de la Sra. Hilaria Choque se encuentra acreditada por la relación de poder que tiene sobre la cosa desde que la habita..." "En función de todo lo expuesto al no encontrarse acreditados los supuestos que viabilizan la acción intentada corresponde su rechazo con costas al vencido..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: