Logo

BOEHRINGER INGELHEIM SA c/ EN-AFIP-DGA-SIGEA 13289-19081-2017 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La parte demandada interpuso un recurso extraordinario contra la sentencia que confirmó la decisión de primera instancia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso, argumentando que los agravios no constituían nuevas cuestiones a considerar.

Recurso extraordinario Contencioso administrativo Agravios Sentencia Tribunal Arbitrariedad Fundamentos Costas Confirmacion Acto jurisdiccional

Actor: BOEHRINGER INGELHEIM SA Demandado: EN-AFIP-DGA Objeto: Recurso de apelación contra la sentencia de grado. Decisión: Se rechazó el recurso extraordinario interpuesto por la parte demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"los agravios del recurrente no rebaten los fundamentos del fallo que impugna pues constituyen una reiteración de temas ya analizados por este Tribunal"; "la arbitrariedad atribuida a la sentencia constituye una causal que no puede ser considerada por este Tribunal"; "el pronunciamiento... muestra suficiente fundamentación, fáctica y jurídica, para constituir un acto jurisdiccional válido".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar