Logo

MILLAS PATRICIA C/ COLMAN PATRICIA S/ COBRO EJECUTIVO

Millas Patricia promovió un incidente de caducidad de instancia contra Colman Patricia en un proceso de cobro ejecutivo. El Tribunal declaró la caducidad de la instancia por falta de actividad procesal durante el plazo legal establecido.

Incidente Caducidad de instancia Cobro ejecutivo Inactividad procesal Proceso civil Juzgado en lo civil Provincia de buenos aires Plazo legal Costas Honorarios

Actor: Millas Patricia Demandado: Colman Patricia Objeto: Cobro ejecutivo Decisión: Se decreta la caducidad de la instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La caducidad de instancia es un modo de extinción del proceso que tiene lugar cuando no se cumple ningún acto de impulso durante el plazo legal..." (art. 310 del C.P.C.C.). "La intimación fue ordenada a fs. 18 y efectivamente cumplida... no se había registrado actividad útil para la prosecución del proceso desde la presentación de fs. 46..." "En este supuesto se operan todos y cada uno de los requisitos que se erigen para el dictado de la perención de la instancia, toda vez que ha vencido el plazo otorgado para la producción de actividad procesal útil, con resultado negativo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar