Logo

FERNANDEZ MARTY ALBERTO EDUARDO ANTONIO C/ SAUCEDO GUERRERO SERGIO GUSTAVO S/COBRO EJECUTIVO

El actor promovió un incidente para continuar con el cobro ejecutivo. El Tribunal decretó la caducidad de la instancia por inactividad procesal del actor, cumpliendo con las disposiciones del CPCC.

Cobro ejecutivo Caducidad de instancia Inactividad procesal Impulso procesal Cpcc Tribunal Accion judicial Normativa Costas Notificacion automatizada

Actor: Fernández Marty Alberto Eduardo Antonio Demandado: Saucedo Guerrero Sergio Gustavo Objeto: Cobro ejecutivo Decisión: Se decreta la caducidad de la instancia

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La caducidad de la instancia se produce cuando no ha habido actividad de parte o providencia judicial que tenga por objeto impulsar el procedimiento (conf. Colombo, 'Código...', Tº II, pág. 650) durante el plazo legal acordado al efecto (art. 310 y 311 del C.P.C.C.)... por lo tanto, conforme los argumentos citas legales y jurisprudenciales RESUELVO: 1) Decretar la caducidad de instancia del presente proceso." "El impulso procesal es el fenómeno en virtud del cual se asegura la continuidad de los actos procesales y su dirección hacia el fallo definitivo... No caben intenciones, ni expresiones de anhelos: existe la carga de hacer avanzar, so pena de que advenga la caducidad de la instancia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar