HEREDIA CARLOS ALBERTO C/ FELKER JUAN IGNACIO S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)
El actor demandó por daños y perjuicios derivados de un accidente automovilístico. El Tribunal hizo lugar a la demanda y condenó al demandado a abonar la suma de $2.561.541, reconociendo la responsabilidad objetiva del conductor.
Actor: Carlos Alberto Heredia Demandado: Juan Ignacio Felker; Río Uruguay Coop. de Seguros Ltda. Objeto: Daños y perjuicios por un accidente automovilístico, por un total de $2.150.790. Decisión: Se hace lugar a la demanda, condenando al demandado a abonar $2.561.541.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La responsabilidad es objetiva, debiendo el demandado probar los eximentes de la relación causal. La omisión de contestar la demanda por parte del demandado se considera una presunción favorable a los derechos del actor. La prueba pericial concluyó que el automóvil del demandado colisionó al del actor, confirmando su responsabilidad. El daño material emergente se fijó en $2.261.541, y la privación de uso en $300.000. Se rechazó el daño moral por falta de prueba de apego especial al vehículo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: