SPINDOLA, PATRICIA OLGA Y OTROS c/ PEROTTI, GERARDO Y OTROS s/ JUICIO ORDINARIO
El actor apeló la sentencia que desestimó su demanda por daños derivados de un accidente de tránsito. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia al considerar que el hecho de un tercero exime de responsabilidad al demandado.
- Quién demanda: Patricia Olga Spindola y otros (actores)
¿A quién se demanda?
Gerardo Perotti y otros (demandados)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños derivados de un accidente de tránsito.
¿Qué se resolvió?
Se desestimó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El hecho del tercero debe ser inevitable o imprevisible, además de exterior al riesgo de la cosa de la que es dueño o guardián quien pretende eximirse... la parte actora debía probar que la víctima había sido transportada en el vehículo interviniente en el siniestro... la invasión al carril contrario como se describe en el croquis elaborado por el perito es imprevisible en el caso concreto e inevitable porque dada su sorpresividad no deja margen alguno de acción a quien encuentra invadido su carril de circulación."
"Los reproches formulados por el recurrente... no trasuntan un enjuiciamiento crítico, concreto y fundado del razonamiento expresado en el decisorio resistido, ni mucho menos logran persuadir que el criterio del A-quo luzca equivocado..."
"Por el expuesto en este título, considero que deben rechazarse los agravios expresados por la parte actora y -en consecuencia
- confirmarse la sentencia de primera instancia en lo que ha sido materia de impugnación."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: