GAREIS, DIONISIO HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió una acción de reajuste de haberes contra ANSES, cuestionando la constitucionalidad de ciertos decretos. La Cámara Federal de Rosario declaró la inconstitucionalidad de normativas de ANSES y confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Reajuste de haberes
Anses
Inconstitucionalidad
Movilidad jubilatoria
Decretos
Sentencia de primera instancia
Jurisprudencia
Derechos jubilatorios
Recursos de apelacion
Costas
¿Quién es el actor?
Dionisio Horacio Gareis
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes jubilatorios y cuestionamiento de la constitucionalidad de varios decretos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucionales ciertas resoluciones de ANSES.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En consecuencia, corresponde movilizar el haber previsional conforme las pautas allí ordenadas." Además, se menciona que "la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (...) entiende aplicables las pautas establecidas en el precedente mencionado para movilizar los haberes jubilatorios." También se declara la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: