Logo

LAZARI, SILVIA EDITH c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La parte demandada apeló contra la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de varios decretos y artículos de ley que afectaban el reajuste de haberes. La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la sustancial analogía con casos previos.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Inconstitucionalidad Decretos Ley 27.609 Anses Movilidad Costas Jurisprudencia Derechos previsionales


¿Quién es el actor?

SILVIA EDITH LAZARI

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se confirma la inconstitucionalidad de varios decretos y del art. 1 de la ley 27.609, y se imponen las costas a la vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad de dichos decretos"; "resulta sustancialmente análogo a lo examinado por ésta Alzada". Se establece que la solución se aplicará si el cálculo supone una mejora en la prestación de la actora y se aclara el período y metodología para el cálculo de la movilidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar