Logo

PACELLA, NORA SILVIA c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

La actora, Nora Silvia Pacella, apeló la sentencia que rechazó su demanda de inconstitucionalidad respecto a la ley 27.426 y otros actos administrativos. La Cámara Federal de Bahía Blanca declaró la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023, y ordenó la actualización de su haber previsional.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Movilidad jubilatoria Ley 27.426 Ley 27.609 Anses Seguridad social Derechos humanos Inflacion Ajuste previsional


- Quién demanda: Nora Silvia Pacella

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de la ley 27.426 y otros actos administrativos.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la inconstitucionalidad de la ley 27.426, se declaró la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 para 2022 y 2023, y se ordenó la actualización del haber previsional de la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La garantía de movilidad ha sufrido numerosos cambios a lo largo de los años... La ley 27.609... establece un mecanismo regular de ajuste trimestral... la movilidad reconocida por la norma cumplimentó con la garantía establecida en nuestra Constitución Nacional." "La ineficacia de la fórmula en los años 2022 y 2023... se corrobora asimismo a través de diversos actos desplegados por el propio Estado, que se produjeron con el declarado propósito de subsanarla o corregirla." "Frente a la contundencia de tales reconocimientos estatales, y habiéndose corroborado... corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar