Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: CÁCERES, DANIEL ARMANDO s/LEGAJO DE CASACION

La defensa de Daniel Armando Cáceres interpuso un recurso de casación cuestionando la multa impuesta por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso, argumentando que la determinación del monto debía hacerse al momento de la firmeza de la sentencia.

Recurso de casacion Multa Principio de legalidad Actualizacion monetaria Derecho penal Infraccion Tribunal oral Caceres Arbitrariedad Nulidad


¿Quién es el actor?

Daniel Armando Cáceres

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 4 de San Martín
- Objeto de la demanda: Revisión de la multa de $7.020.000 impuesta por el tribunal.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La aplicación de una pena en un caso concreto se encuentra supeditada a que esa sanción esté legislativamente establecida y su cuantía debidamente precisada al momento de la comisión del hecho." Además, se argumenta que "la actualización del monto de la deuda no la agrava, sino que, por el contrario, evita que se desnaturalice frente al paulatino envilecimiento de la moneda." La Cámara concluye que la multa impuesta respeta los principios de legalidad y no resulta arbitraria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar