GERLERO, MARIA CONSTANZA c/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES s/ORDINARIO
La actora apeló la sentencia que hizo lugar parcialmente a su demanda contra el Banco Ciudad, reclamando la responsabilidad por la sustracción de dinero de su cuenta. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, considerando que existió culpa concurrente entre las partes.
Actor: María Constanza Gerlero Demandado: Banco de la Ciudad de Buenos Aires Objeto: Responsabilidad por la sustracción de dinero de la cuenta bancaria y daño moral. Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia que reconoció parcialmente la responsabilidad del banco y estableció culpa concurrente entre las partes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La conducta de toda entidad bancaria se mide con mayor severidad que la de los particulares... su responsabilidad contractual debe medirse con un patrón de mayor severidad, correspondiendo que repare los daños y perjuicios sufridos por su cliente..." "Se evidencia que la actora permitió con su conducta la perpetración de la maniobra delictiva... lo que autoriza a considerar configurado un supuesto de 'concurrencia' de culpas..." "El daño punitivo, hasta no hace mucho tiempo extraños a nuestro derecho, se han convertido en ley positiva en el país a partir de la sanción, en el año 2008, de la Ley 26.361..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: