Logo

NARVAEZ, VICTOR ARIEL c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Víctor Ariel Narváez demandó a Galeno ART S.A. por indemnización derivada de un accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia anterior, estableciendo un nuevo cálculo de intereses más favorable al trabajador.

Recurso extraordinario Indemnizacion Accidentes de trabajo Intereses Proteccion al trabajador Jurisprudencia Derecho del trabajo Ley 24.557 Ley 27.348 Capitalizacion de intereses


- Quién demanda: Víctor Ariel Narváez

¿A quién se demanda?

Galeno ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por accidente laboral

¿Qué se resolvió?

Se modifica la sentencia anterior sobre el cálculo de intereses aplicando pautas más favorables al trabajador.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó sin efecto el criterio establecido en la sentencia reseñada... [refiriéndose al fallo “Fontaine”]. En definitiva, la decisión impugnada y el acta que la sustenta dejan de lado el principio general fijado por el legislador y crean una excepción que no está legalmente contemplada...". "Es deber de los jueces conjurar la merma que el valor de los créditos sufre por la demora del deudor... aplicar un interés ajeno a la realidad social y política, notoriamente inferior al imperante en el mercado financiero... significaría premiar al deudor que no cumplió oportunamente sus obligaciones...". "El sistema establecido en el decreto Nro. 669/2019 resulta más favorable al trabajador...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar