Logo

KOCUTA EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor Eduardo Kocuta apeló la sentencia que resolvió sobre la actualización de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada, declarando la inconstitucionalidad del Dto. 807/16 y ajustando el cálculo de las diferencias a favor del actor.

Seguridad social Reajustes Anses Jubilacion Inconstitucionalidad Actualizacion Ley 24.241 Decreto 807/16 Derechos sociales Prestacion previsional

Actor: Eduardo Kocuta Demandado: ANSES Objeto: Reajustes varios en la prestación previsional Decisión: Se declara la inconstitucionalidad del Dto. 807/16 y se ordena el ajuste de las diferencias de haberes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones genéricas que la ley 24.241 (...) como tampoco dentro de la facultad específica otorgada a la Secretaría de la Seguridad Social." "El Poder Ejecutivo Nacional
- a través de la ANSeS y de la Secretaría de la Seguridad Social
- al dictar y ratificar la resolución n°56/2018 sin tener la potestad constitucional para hacerlo, contradice el art. 14 bis de la Ley Fundamental." "Habiendo la titular de autos obtenido su prestación con fecha de alta posterior a agosto de 2016, corresponde (...) declarar la inconstitucionalidad del Dto. 807/16."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar