Logo

RANDOLFI NICOLETA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Randolfi Nicoleta promovió demanda contra ANSES por la inconstitucionalidad de las Leyes 27.426 y 27.541 en relación a la movilidad jubilatoria. El Juzgado Federal rechazó la demanda argumentando que las nuevas leyes no violan derechos constitucionales y se ajustan a la situación de emergencia.

Apelacion Inconstitucionalidad Movilidad jubilatoria Anses Derecho de propiedad Emergencia Ley 27.426 Ley 27.541 Derecho adquirido Politica previsional

Actor: Randolfi Nicoleta Demandado: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) Objeto: Declaración de inconstitucionalidad de las Leyes 27.426 y 27.541 sobre movilidad jubilatoria. Decisión: Se rechaza la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No observo que tal circunstancia genere al beneficiario una lesión en su derecho de propiedad... La prohibición que contiene la disposición legal se encuentra condicionada a la existencia de una lesión concreta a los derechos constitucionales en juego en cada caso concreto." "Las decisiones de política previsional, adoptadas sobre la base de criterios de oportunidad, mérito o conveniencia... no son susceptibles de revisión judicial." "La forma en que se resuelve, me exime de expedirme respecto de los demás planteos efectuados por las partes."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar