Logo

OTERO ALBERTO FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor Alberto Francisco Otero interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que resolvía sobre reajustes varios de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en parte la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones.

Reajustes varios Anses Beneficio previsional Inconstitucionalidad Ley 27.609 Actualizacion de remuneraciones Seguridad social Metodo de calculo Tasa de sustitucion Reformatio in peius

Actor: Otero Alberto Francisco Demandado: ANSES Objeto: Reajustes varios sobre su beneficio previsional Decisión: Se hace lugar parcialmente a la apelación y se declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones dispuesta por la Ley 27.609.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En virtud de los fundamentos expuestos en el voto de la mayoría, corresponde revocar lo decidido en la instancia anterior y declarar la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 4 de la Ley 27.609 para las remuneraciones que se encuentren comprendidas entre el 31/03/1991 y el 28/2/09." "La parte actora solicita se disponga una tasa de sustitución mínima del 70% del promedio de las 120 últimas remuneraciones, para el supuesto que su haber reajustado conforme los parámetros de la sentencia, resulte menor a dicho porcentaje." "Incurre en reformatio in peius el pronunciamiento que coloca a los únicos apelantes en peor situación que la resultante de la sentencia recurrida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar