ACOSTA JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Actor: Juan Carlos Acosta Demandado: ANSES Objeto: Reajustes varios en la prestación jubilatoria Decisión: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, abordando la actualización de la Prestación Básica Universal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte recurrente no ha logrado acreditar de manera suficiente el perjuicio que –según alega– la normativa vigente genera en el cálculo de su haber inicial." "El Tribunal Cimero consideró que a los fines de alcanzar una solución razonable al dilema que plantea el recurrente, y también consubstancial con aquellas premisas, debía considerarse de manera concreta, 'qué incidencia tenía la ausencia de incremento de uno de los componentes de la jubilación [en el caso, la P.B.U.] sobre el ‘total del haber inicial’." "En consecuencia, ante el nuevo escenario fáctico suscitado y a los efectos de sostener la armonización jurisprudencial del Fuero de la Seguridad Social en la materia que nos convoca, considero que en casos como el de autos donde no se encuentra ordenada la actualización de la PC y la PAP, la incidencia de la PBU sobre el haber total deberá calcularse aplicando, sobre el valor del AMPO/MOPRE histórico, el índice considerado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente 'Badaro'."