MARTINEZ SAN VICENTE MARTA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por la inconstitucionalidad de leyes que modifican la movilidad jubilatoria. El tribunal rechazó la demanda al considerar que no se configuró agravio constitucional que justifique la inconstitucionalidad de las normas impugnadas.
¿Quién es el actor?
MARTA INES MARTINEZ SAN VICENTE
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541, y decretos relacionados que afectan la movilidad jubilatoria.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda por falta de agravio constitucional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las leyes impugnadas no comportan una manifiesta afectación del derecho a la movilidad garantizado por normas de rango constitucional... no resulta suficiente para tener por demostrada la confiscatoriedad que su aplicación generaría en el quantum de su beneficio previsional, el argumento meramente conjetural de que las sumas resultantes de la aplicación de la anterior ley son más beneficiosas." "A la luz de lo reseñado, y ante la carencia de indicadores adecuados que me permitan llegar a la convicción de la falta de razonabilidad de los preceptos en crisis, no encuentro que se configure en el caso el agravio constitucional que justificaría admitir la demanda."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: