CARREGA EDUARDO GUILLERMO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor apeló una sentencia que ordenó la redeterminación parcial de su haber previsional, cuestionando varios aspectos de la normativa aplicable. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en parte la decisión, ajustando categorías y diferiendo otros aspectos para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
Eduardo Guillermo Carrega
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes de haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a los recursos interpuestos, confirmando la redeterminación del haber inicial y la movilidad posterior.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Es de destacar que este Tribunal ya se expidió sobre el índice de actualización de remuneraciones devengadas con anterioridad a la entrada en vigor de la ley 26.417, dejando sin efecto las disposiciones de las Resoluciones de ANSeS nros. 63 y 918/94 y 140/95 que limitaban la actualización al período anterior al mes de abril de 1991." "…la declaración de inconstitucionalidad constituye la más delicada de las funciones susceptibles de encomendarse a un tribunal de justicia, configurando un acto de suma gravedad institucional…" "…la cuestión ha de ser abordada de acuerdo a lo normado por el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, parte general, libro I, título II, capítulo V…"
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: