Logo

TEVEZ SEGUNDA OLGA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió un recurso de apelación contra la sentencia que declaró la cosa juzgada en su reclamo de reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión de primera instancia, sosteniendo que no existía vulneración de derechos constitucionales.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Cosa juzgada Inconstitucionalidad Ley 27.426 Ley 27.541 Ley 27.609 Anses Seguridad social Derechos constitucionales

Actor: TEVEZ SEGUNDA OLGA Demandado: ANSES Objeto: Reajustes varios de haberes previsionales. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La representación letrada de la parte actora se dice perjudicada de la declaración de existencia de cosa juzgada y persigue la inconstitucionalidad de las leyes 27.426, 27.541 y 27.609." "En tal sentido cabe recordar que nuestra jurisprudencia, en forma reiterada, ha defendido la estabilidad de las decisiones judiciales, con el propósito de evitar que las controversias de las partes se renueven indefinidamente, lesionando, de esa suerte, tanto la seguridad jurídica, como el orden y la paz social." "Consideramos que no existen elementos suficientes que permitan declarar la inconstitucionalidad de la emergencia sancionada por el Congreso a través de la ley 27.541, ni tampoco de los decretos dictados por el Poder Ejecutivo en función de la delegación legislativa realizada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar