.................... S/ RECURSO DE CASACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

La defensora oficial interpuso recurso de casación contra la condena de prisión perpetua por homicidio agravado con alevosía. La Sala Cuarta del Tribunal de Casación penal analizó los agravios y concluyó que el hecho no encuadraba en la figura de la alevosía, ya que el homicidio ocurrió en medio de una pelea en la que todos los presentes sabían que el imputado portaba un arma. La prueba testimonial reveló que el disparo fue realizado en un contexto de pelea sin que exista evidencia de que Rodríguez González actuara con alevosía o de manera traicionera. La Sala consideró que no se acreditó que el imputado aprovechara una situación de indefensión previa, ni que actuara con preordenación para garantizar el resultado sin riesgo para sí. En consecuencia, la sentencia fue casada y se revirtió la calificación legal a homicidio simple agravado por el uso de arma de fuego, correspondiendo que la pena sea determinada en nueva instancia. La decisión se fundamentó en que la conducta del imputado no cumplía con los requisitos establecidos en el art. 80 inc. 2° del Código Penal para configurarse la agravante de alevosía, dado que el homicidio ocurrió en un contexto de pelea y conocimiento previo del arma por parte de todos los presentes, sin que se pruebe una estrategia predeterminada para matar sin riesgo. La Cámara ordenó el reenvío de los autos para la determinación del monto de pena, sin costas por tratarse de un éxito en la casación.