.................... S/ RECURSO DE CASACIÓN
La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires decide sobre la admisibilidad y procedencia del recurso de casación interpuesto por la defensa de Bertoncelli contra la sentencia que unificó sus penas. La mayoría rechaza el recurso por improcedente, confirmando la sentencia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La defensa de Esteban Gabriel Bertoncelli interpuso recurso de casación contra la sentencia que unificó las penas impuestas en diferentes causas, alegando que la decisión no fundamentó adecuadamente la elección del método aritmético para la unificación de penas y que la pena máxima fue impuesta sin un análisis racional de las circunstancias. La Cámara analiza la admisibilidad y la fundamentación del fallo, concluyendo que la sentencia cumple con los requisitos legales y que la valoración de las circunstancias y el método elegido están debidamente fundados. La mayoría de los jueces rechaza el recurso por improcedente, ratificando la decisión del tribunal de grado. La disidencia sostiene que la sentencia no fundamentó adecuadamente la elección del método de unificación, incumpliendo con la obligación de motivar la decisión judicial. La sentencia final declara la inadmisibilidad del recurso de casación con los votos mayoritarios, confirmando la resolución de la instancia anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: