.................... S/ RECURSO DE QUEJA

¿Qué se resolvió en el fallo?

La defensora particular de Mario Ezequiel Grioli, Francisca Grioli, interpuso una queja contra la decisión de la Sala I de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del departamento judicial Lomas de Zamora, que confirmó el rechazo de un recurso de casación presentado contra una resolución que denegó la nulidad del allanamiento y del acta de procedimiento. La queja se fundamenta en que el pronunciamiento impugnado sería equiparable a sentencia definitiva y que existiría una interpretación errónea y aplicación de la norma, alegando que el allanamiento fue ilegal y que el acta no refleja lo sucedido. El tribunal de casación analizó la admisibilidad, señalando que la queja fue interpuesta en tiempo y forma, pero consideró que el planteo no encuadraba en los supuestos del artículo 450 del CPP ni en los requisitos para la admisión de cuestiones federales, ya que no se demostró arbitrariedad ni perjuicio, ni vulneración de derechos constitucionales. Además, resaltó que la resolución de la Cámara de Garantías se ajustó a la normativa, observando que el requerimiento de registro domiciliario fue fundamentado y formalmente correcto, y que no existían defectos graves en la fundamentación del fallo. Por ello, el tribunal resolvió rechazar la queja por improcedente, con costas en esta instancia, y mantener la reserva del caso federal.