.................... S/ RECURSO DE CASACIÓN
La Sala Cuarta del Tribunal de Casación Penal de Buenos Aires admite el recurso de casación contra la sentencia que impuso una pena de 11 años de prisión a Sergio Emiliano Maz, y rechaza el recurso por improcedente, confirmando la pena impuesta, fundamentando la necesidad de motivar la unificación de penas y valorando la conducta del condenado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Tribunal considera que el recurso de casación es admisible ya que fue presentado en tiempo y forma y cuestiona una sentencia definitiva que genera agravio al imputado y su defensa. La sentencia original condenó a Sergio Emiliano Maz a una pena única de 11 años de prisión por diversos delitos en concurso real, con declaración de reincidencia, y el recurrente solicitó su reducción alegando que la decisión del tribunal no consideró circunstancias alegadas por la defensa, afectando su derecho de defensa y solicitando que se case la sentencia y se revoque la unificación de penas. La Cámara analiza los argumentos del recurrente, resaltando que la elección del sistema de unificación es discrecional del juez, siempre que exista fundamentación adecuada, y que en este caso la sentencia se fundamentó correctamente en los criterios de graduación de la pena, considerando las circunstancias agravantes y atenuantes, así como los criterios de prevención especial. La Cámara concluye que el método de unificación utilizado, que fue composicional y no aritmético, está debidamente fundamentado, y que no hay violaciones legales en la decisión. Asimismo, confirma la admisibilidad del recurso y rechaza la improcedencia, dejando constancia de la reserva del Caso Federal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: