Logo

.................... S/RECURSO DE CASACION

La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa de los condenados, confirmando la sentencia de condena por considerar que la impugnación no presenta fundamentos suficientes y que la pena impuesta no resulta arbitraria ni irracional.

Recurso de casacion Pena Arbitrariedad Valoracion de la prueba Agravantes Atenuantes Proporcionalidad Sentencia definitiva Revision judicial Derechos constitucionales

¿Qué se resolvió en el fallo?

La defensa de José Luis Salvareschi y Juan Manuel Toledo interpuso recurso de casación contra la sentencia del Tribunal Oral Criminal N° 1 del Departamento Judicial Azul, que los condenó a penas de siete años y seis meses y de seis años y seis meses, respectivamente, por robo agravado en banda y en despoblado. La Cámara analiza si el recurso es admisible y si resulta procedente. La Cámara declara la admisibilidad del recurso, pero posteriormente lo rechaza por improcedente, considerando que la impugnación carece de fundamentos concretos y que la valoración de la pena por parte del tribunal de grado no evidencian arbitrariedad. La sentencia fundamenta que los agravios genéricos y abstractos no cumplen con los requisitos formales y sustanciales para invalidar la decisión judicial, y que la pena impuesta se encuentra dentro de los parámetros razonables y legales, sin que exista arbitrariedad. Además, se destaca que los jueces tienen soberanía en la fijación de la pena, siempre que respete la escala penal y las circunstancias del caso. La Cámara reafirma que la revisión por casación requiere agravios precisos y fundamentados, lo cual no ocurrió en esta causa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar