.................... S/RECURSO DE CASACIÓN
La Cámara de Casación Penal de la provincia de Buenos Aires declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto contra la decisión que restringía la admisión de internos en la Unidad N° 17 de Urdampilleta, resaltando que el recurso fue mal concedido y que la resolución judicial de primera instancia y de la alzada fue correcta. La decisión se fundamentó en que no se evidenciaron graves defectos de fundamentación ni arbitrariedad, y que la decisión de la jueza de ejecución respetó el cupo jurisdiccional dispuesto. La Cámara también señaló que la mera invocación de una cuestión federal no fue suficiente para habilitar la vía del recurso y que la resolución cumple con los requisitos de razonabilidad y competencia. La decisión reafirma la autoridad de las decisiones administrativas en el contexto del sistema penitenciario y la necesidad de respetar el orden jurisdiccional establecido.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Sala cuarta del Tribunal de Casación Penal de la provincia de Buenos Aires analiza recursos de casación interpuestos por la directora provincial de Política y Gestión Penitenciaria y por la Fiscalía de Estado, en contra de la resolución de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial Azul, que confirmó una resolución del Juzgado de Ejecución de General Alvear. Los recurrentes cuestionan la legalidad y arbitrariedad de la decisión que limitó el ingreso de internos en la sistema penitenciario de Urdampilleta, alegando vulneración del debido proceso, la división de poderes, la competencia y la razonabilidad. La Cámara de Casación concluye que los recursos son inadmisibles, ya que no se evidencia arbitrariedad ni defectos graves en la fundamentación de las resoluciones de instancia, y que la decisión judicial respeta el marco normativo y constitucional. Además, se destaca que la resolución judicial se ajusta a la doctrina y jurisprudencia vigente en materia de control de decisiones administrativas en contextos de emergencia penitenciaria, como el colapso del sistema y las medidas adoptadas en el marco del Plan de Infraestructura Penitenciaria y la legislación vigente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: