.................... S/ RECURSO DE CASACION INTERPUESTO POR FISCAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Fiscalía de Quilmes interpuso recurso de casación contra la resolución de la Cámara de Garantías, que revocó el sobreseimiento de los imputados M. F. V. y R. L. Z. en un proceso por tenencia con fines de comercialización de cocaína. La Cámara de Casación, tras analizar la causa, concluyó que el material secuestrado constituía un estupefaciente, y que la conducta era típica y antijurídica, por lo cual procede revocar la decisión de sobreseimiento y continuar con el proceso. Los magistrados fundamentan que "el hecho investigado no deviene atípico, toda vez que, de la pericia química efectuada sobre el material secuestrado en autos, se determinó que el mismo resultó ser cocaína", y que "el delito quedó consumado con la sola acción de tener la sustancia estupefaciente en el caso, con fines de comercialización, la que se encuentra prohibida por el art. 77 del C.P." La sentencia destaca que la interpretación del material incautado no puede limitarse por dosis, y que la ley prohíbe cualquier cantidad, sin precisar umbrales. Asimismo, los jueces consideran que la decisión de sobreseimiento fue prematura y que la causa debe continuar en trámite, dado que la evidencia acreditaba la existencia de un estupefaciente y la posible comisión del delito. Los votos coinciden en que la resolución impugnada debe ser revocada y que la causa debe seguir su curso procesal.