.................... S/RECURSO DE CASACION
Los acusados interpusieron un recurso de casación contra la condena por portación de arma de fuego y lesiones leves. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso, afirmando que la valoración probatoria realizada en primera instancia fue adecuada y ajustada a derecho.
Actor: Ministerio Público Fiscal Demandado: Alexis Maximiliano Antonio Paiva; Romina Paola Fortunato Objeto: Recurso de casación contra la condena por portación de arma de fuego y lesiones leves. Decisión: Se rechazó el recurso de casación y se confirmó la sentencia condenatoria impugnada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de casación promovido por la defensa carece de una crítica eficaz y razonada de los argumentos de la sentencia que ataca, siendo que sus fundamentos no son más que una reedición de aquellos efectuados por la defensa durante el debate." "Se advierte que el juez exhibió correctamente su razonamiento probatorio sobre el valor convictivo de las declaraciones de las víctimas al expresar que: 'los dichos de Giuliana Ada Loreley Martínez y Alejandro Daniel Rivera... gozan de veracidad y generan plena convicción...'" "Conforme la reseña de los elementos valorados se advierte entonces que la valoración probatoria efectuada por el sentenciante luce ajustada a derecho."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: