.................... S/ RECURSO DE CASACION
El defensor oficial interpuso un recurso de casación contra la condena de once años y tres meses de prisión impuesta a Daniel Alberto Mansilla por abuso sexual agravado. La Cámara rechazó el recurso, sosteniendo que no se configuraron las violaciones legales denunciadas y que la sentencia estaba debidamente fundada.
Actor: Dr. Fernando Repetto (Defensor Oficial) Demandado: Daniel Alberto Mansilla Objeto: Recurso de casación contra la condena por abuso sexual con acceso carnal agravado. Decisión: Se declaró admisible el recurso, pero se rechazó el remedio procesal impetrado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso es admisible pues además de haberse deducido en tiempo y forma, se dirige a cuestionar una sentencia definitiva que, por su carácter condenatorio, genera agravio al imputado y su defensa técnica." "Los agravios deben recaer sobre algún elemento que aporte un sustento esencial al fallo, del mismo modo que la prueba ofrecida debe ser pertinente y suficiente para demostrar el error en el que han incurrido los jueces." "Los argumentos utilizados por el impugnante no constituyen más que una fragmentaria, parcial y subjetiva valoración de los elementos de prueba computados por el sentenciante, resultando los mismos insuficientes para demostrar la existencia de vicios graves y manifiestos que permitan descalificar el fallo como un pronunciamiento judicial válido."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: