Logo

.................... S/ HABEAS CORPUS

El imputado Enrique Adrián Hinze interponía un habeas corpus por la falta de cumplimiento de una resolución que le otorgaba el acceso al régimen abierto. La Cámara rechazó el habeas corpus, remitiendo el caso al Juzgado de Ejecución para que se arbitren los medios necesarios para dar trámite a su pedido.

Habeas corpus Ejecucion penal Regimen abierto Derecho al estudio Progresividad Inadmisibilidad Control judicial Constitucion nacional Codigo procesal penal Juzgado de ejecucion

Actor: Enrique Adrián Hinze Reinoso Demandado: NO APLICA Objeto: Acceso al régimen abierto y cumplimiento de la resolución de la Cámara de Apelación. Decisión: Se rechazó el habeas corpus y se remitieron las actuaciones al Juzgado de Ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La presentación directa del habeas corpus ante esta Sede es formalmente inadmisible, salvo supuestos de gravedad institucional o la existencia de cuestiones de carácter federal. Las cuestiones planteadas resultan ajenas a la vía intentada." "El hábeas corpus formalizado como un recurso no constituye una acción constitucional y, en el caso que fuera utilizado como acción, tampoco autoriza a sustituir el criterio de los jueces de la causa." "Propongo al Acuerdo rechazar el habeas corpus originario interpuesto por Enrique Adrián Hinze Reinoso y remitir las presentes actuaciones al Juzgado de Ejecución N° 3 de Lomas de Zamora."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar