.................... S/ RECURSO DE CASACION
El defensor interpuso recurso de casación contra la condena de ocho años y seis meses de prisión impuesta a Miguel Ángel Espíndola por abuso sexual gravemente ultrajante. La Cámara rechazó el recurso, confirmando la sentencia de primera instancia y destacando la suficiencia de la prueba presentada.
¿Quién es el actor?
Benito Raúl Paredes Sánchez (defensor)
¿A quién se demanda?
Miguel Ángel Espíndola
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la condena por abuso sexual gravemente ultrajante
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de casación y se confirma la sentencia condenatoria
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La defensa técnica de Miguel Ángel Espíndola acude a la vía casatoria y denuncia la violación de las disposiciones legales... Sin embargo, no advierto que la indeterminación alegada exista como tal... la jueza a-quo indicó con precisión las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que se produjeron los hechos..." "El cuestionamiento introducido se vincula, en realidad, con la estrategia adoptada por el defensor anterior... no se exhibe en el libelo recursivo de qué forma la abstención de prestar declaración durante la investigación generó un perjuicio para el interesado..." "La sentencia recurrida fue dictada en el marco de un juicio abreviado acordado por las partes... la adopción del procedimiento abreviado no exige admisión de los hechos y participación por parte del imputado..." "En definitiva, no encuentro razón para postular una mayor disminución de la sanción única que fuera establecida en la resolución atacada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: